Signal metadata in MultiRecord

未关闭
#441 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

首先定位 MultiRecord 和 Record 的定义,以及 rdheader 使用的元数据路径。比较两种类型如何公开 sig_name,然后检查相关测试或元数据加载入口点。完成标准是 MultiRecord 在无需读取信号数据的情况下,以与 Record 一致的方式提供 units 和 samps_per_frame。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

MultiRecord has a sig_name attribute (which is copied from the first segment.) Should it also have units and samps_per_frame attributes, for convenience?

(An application calls rdheader in order to obtain record metadata, without reading any signal data. If the same attributes are available both for Record and MultiRecord then applications don't need to handle the two cases differently.)

主要语言
Jupyter Notebook
星标
853
派生
322
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

MIT-LCP/wfdb-python 的其他 Issue

查看 MIT-LCP/wfdb-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Backend & API Design Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。