Consider allowing re-reads after snapshot state change for applications loaded from file: URIs
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- HTML
- スター
- 118
- フォーク
- 52
- 平均マージ
- 9日 16時間
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
Currently, the spec denies file reads if the file's snapshot state changed after the file was selected. In practical terms, this means that I can't select a file, read it, edit the file out of band, then read it again. This is a sensible security measure in most cases: if I select a file on some website, that website should not be able to cache a reference to the file and load it again later to see what I've been doing.
However, this measure seems like overkill for web sites loaded from file: URIs. I have an HTML+JS document validator that when originally written a few years ago, allowed a user to select a file, display it, edit it out of band, then re-display it without needing to select it again. The application was normally loaded from a file URI. Then browsers implemented this restriction on re-reading files that have changed and the application's workflow broke.
Is there a security requirement for this restriction to apply to web sites loaded from file URIs? If not, can we consider relaxing this requirement in the case that the application's origin is a file URI or any other scenario where the application's origin is the same as that of the file being loaded?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、snapshot state が変更された後のファイルの読み取りに関する File API specification の制限を確認し、次に file: URI origins と same-origin の動作がどのように定義されているかを確認します。制限を緩和してもセキュリティ上問題がないかを判断し、その結果としての specification decision を文書化します。payload には実装ファイルやテストの名前はありません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- html, javascript
- 領域
- api, security
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100