Consolidate guidance on prompts in interactive code examples
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 50/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Trước tiên, hãy mở các phần được liên kết „Style Guide / Code Examples“ và „reStructured Text Markup / Showing Code Examples“. Hợp nhất hướng dẫn của chúng về các prompt tương tác vào một nơi, thêm tham chiếu ở nơi còn lại và đảm bảo hướng dẫn sau cùng bao quát các prompt phụ, doctesting và ví dụ về prompt chính chưa được sử dụng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
In the Documentation chapter, Style Guide / Code Examples has
The ellipsis for the sys.ps2 secondary interpreter prompt should only be used sparingly, where it is necessary to clearly differentiate between input lines and output lines. Besides contributing visual clutter, it makes it difficult for readers to cut-and-paste examples so they can experiment with variations.
(Perhaps it should be mentioned here that doctesting the code example requires such differentiation and hence requires secondary prompts. Perhaps the primary prompt should also be left off.)
reStructured Text Markup / Additional Markup Constructs / Showing Code Examples has
Representing an interactive session requires including the prompts and output along with the Python code. No special markup is required for interactive sessions. After the last line of input or output presented, there should not be an “unused” primary prompt; this is an example of what not to do:
>>>1 + 1
2
>>>
I think both advices should be in the same place and a reference added in the other.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 2.1k
- Fork
- 1k
- Merge trung bình
- 2 ngày 12 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 12
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của python/devguide
-
type-feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
type-feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
topic-building python type-feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
needs: decision topic-test type-bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
topic-dev process type-feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Tất cả issue của python/devguide
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
zostera/django-bootstrap4#894 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
use-agent-os/agent-os#3276 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
zephyrproject-rtos/zephyr#119726 ·
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·