Consolidate guidance on prompts in interactive code examples

オープン
#1,135 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
50/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
documentation

調査の方向性

まず、リンク先の「Style Guide / Code Examples」セクションと「reStructured Text Markup / Showing Code Examples」セクションを開いてください。対話型プロンプトに関するガイダンスを一方に集約し、もう一方には参照を追加して、結果として得られるアドバイスが二次プロンプト、doctesting、および未使用の一次プロンプトの例を扱うようにしてください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

help wanted topic-documentation type-bug type-feature

In the Documentation chapter, Style Guide / Code Examples has

The ellipsis for the sys.ps2 secondary interpreter prompt should only be used sparingly, where it is necessary to clearly differentiate between input lines and output lines. Besides contributing visual clutter, it makes it difficult for readers to cut-and-paste examples so they can experiment with variations.

(Perhaps it should be mentioned here that doctesting the code example requires such differentiation and hence requires secondary prompts. Perhaps the primary prompt should also be left off.)

reStructured Text Markup / Additional Markup Constructs / Showing Code Examples has

Representing an interactive session requires including the prompts and output along with the Python code. No special markup is required for interactive sessions. After the last line of input or output presented, there should not be an “unused” primary prompt; this is an example of what not to do:

>>>1 + 1
2
>>>

I think both advices should be in the same place and a reference added in the other.

主要言語
Python
スター
2.1k
フォーク
1k
平均マージ
2日 12時間
マージ済み PR（30日）
12

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

python/devguide のほかの issue

python/devguide の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。