`__future__` annotations breaks `TypedDict` `__required/optional_keys__`

Đang mở
#97,727 7 bình luận 1 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
42/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
python
Lĩnh vực
compilers

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách chạy bản tái hiện t.py có và không có from __future__ import annotations, trên các phiên bản Python được liệt kê và với cả typing lẫn typing_extensions. Truy vết các điểm vào của TypedDict, Required và NotRequired để xác định các chú thích trì hoãn ảnh hưởng như thế nào đến việc phân loại khóa. Được xem là hoàn tất khi __required_keys__ và __optional_keys__ khớp với các chú thích đã khai báo đối với các biến thể được báo cáo.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

stdlib topic-typing type-bug

Bug report

from __future__ import annotations appears to break TypedDict required/optional keys ending up in __required_keys__ and __optional_keys__. mypy works as expected though.

Using the example from https://peps.python.org/pep-0655/#usage-in-python-3-11 as the base

$ cat t.py
from __future__ import annotations

from typing_extensions import NotRequired, TypedDict

class Dog(TypedDict):
    name: str
    owner: NotRequired[str]

print("required", Dog.__required_keys__)
print("optional", Dog.__optional_keys__)
$ python3 t.py
required frozenset({'name', 'owner'})
optional frozenset()

With the __future__ import removed, works as expected:

$ cat t.py
from typing_extensions import NotRequired, TypedDict

class Dog(TypedDict):
    name: str
    owner: NotRequired[str]

print("required", Dog.__required_keys__)
print("optional", Dog.__optional_keys__)
$ python3 t.py
required frozenset({'name'})
optional frozenset({'owner'})

Note: breaks across different variations of total and Required/NotRequired and typing_extensions vs typing imports, above is just one example.

https://peps.python.org/pep-0655/#how-to-teach-this contains an example with the __future__ annotations import in place with no mention that it would not cause __required_keys__ and __optional_keys__ becoming populated as expected, so I'm assuming this is a bug.

Your environment

  • CPython versions tested on:

    • 3.9.7 + NotRequired and TypedDict imports from typing_extensions
    • 3.10.7 + above mentioned imports from typing_extensions
    • current 3.11.0rc2+ + above mentioned imports from typing_extensions
    • current 3.11.0rc2+ above mentioned imports from typing

  • Operating system and architecture: Linux x86_64

Ngôn ngữ chính
Python
Star
77.2k
Fork
36k
Merge trung bình
1 ngày 9 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
558

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của python/cpython

Tất cả issue của python/cpython

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.