Add performance coverage for builder/incremental/watch scenarios
@sheetalkamat đang làm issue này rồi.
Từ ngày 12/3/2024.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
I'm pretty sure we have no perf suite coverage of the builder, but why not?
Originally posted by @amcasey in https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/44402#issuecomment-853509833
There's no good reason except for "it's work", but we really should come up with a way to measure our performance characteristics in the perf suite; however, that's not necessarily an easy thing to accomplish.
Some challenges
- What are good "representative" codebases?
- What is a good "representative" set of changes to benchmark for rebuilds?
- How does this integrate with existing perf tests?
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 15 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 106
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của microsoft/TypeScript
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
microsoft/TypeScript#64322 · 2 bình luận · 1 reaction · 2 người được giao ·
-
Possible Improvement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
microsoft/TypeScript#64278 · 1 bình luận · 1 reaction ·
-
Docs
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
microsoft/TypeScript#64118 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
microsoft/TypeScript#64094 ·
-
Docs
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
microsoft/TypeScript#63959 · 5 bình luận ·
Tất cả issue của microsoft/TypeScript
Issue tương tự
-
Type/Bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
OpenNSW/nsw-srilanka#497 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
milvus-io/birdwatcher#545 ·
-
kind/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
kubernetes-sigs/prow#953 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
caddyserver/caddy#8046 ·