Add performance coverage for builder/incremental/watch scenarios
@sheetalkamat がすでに取り組んでいます。
2024年3月12日 から。
評価
この issue はまだ評価されていません。
説明
I'm pretty sure we have no perf suite coverage of the builder, but why not?
Originally posted by @amcasey in https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/44402#issuecomment-853509833
There's no good reason except for "it's work", but we really should come up with a way to measure our performance characteristics in the perf suite; however, that's not necessarily an easy thing to accomplish.
Some challenges
- What are good "representative" codebases?
- What is a good "representative" set of changes to benchmark for rebuilds?
- How does this integrate with existing perf tests?
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR（30日）
- 117
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
microsoft/TypeScript のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
microsoft/TypeScript#64322 · コメント 2 件 · リアクション 1 件 · 担当者 2 名 ·
-
Possible Improvement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
microsoft/TypeScript#64278 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
-
Docs
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
microsoft/TypeScript#64118 · コメント 1 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
microsoft/TypeScript#64094 ·
-
Docs
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
microsoft/TypeScript#63959 · コメント 5 件 ·
microsoft/TypeScript の issue をすべて見る
似ている issue
-
kind/bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
kubernetes-sigs/prow#953 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
caddyserver/caddy#8046 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
-
L1 recommended for recruits
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
area/entangle bug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100