theupdateframework / theupdateframework/python-tuf
blog post about choosing your repository implementation
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.7k
- 派生
- 304
- 平均合并
- 1 天 2 小时
- 30 天内合并 PR
- 17
描述
I'd like to have a text I can link to that explains some of the things that affect the choices in TUF repository setup and (now that we have multiple implementations) makes practical comparisons.
We should write a blog post that talks about
- basic requirements that apply to any TUF setup (e.g. trusted client software that you can embed root metadata in)
- what tuf-on-ci and RSTUF are good for and and how they work differently
Planning to set up a TUF repository to securely deliver your digital artifacts? Confused by all of the choices available? This essay is for you!
@kairoaraujo a blog collaboration maybe?
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 issue brief 开始，收集其中所述的 TUF 基本要求，以及 tuf-on-ci 与 RSTUF 之间的实际差异。完成的标准是一篇经过审阅、可供发布的博客文章，该文章比较 repository 选项，并且设置 TUF repository 的人可以链接到它。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 领域
- documentation, security
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100