theupdateframework / theupdateframework/python-tuf
blog post about choosing your repository implementation
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 1.7k
- Forks
- 304
- Ø Merge
- 1 T. 2 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 17
Beschreibung
I'd like to have a text I can link to that explains some of the things that affect the choices in TUF repository setup and (now that we have multiple implementations) makes practical comparisons.
We should write a blog post that talks about
- basic requirements that apply to any TUF setup (e.g. trusted client software that you can embed root metadata in)
- what tuf-on-ci and RSTUF are good for and and how they work differently
Planning to set up a TUF repository to securely deliver your digital artifacts? Confused by all of the choices available? This essay is for you!
@kairoaraujo a blog collaboration maybe?
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Issue-Briefing und erfasse die darin genannten grundlegenden TUF-Anforderungen sowie die praktischen Unterschiede zwischen tuf-on-ci und RSTUF. Abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn ein redigierter, veröffentlichungsfähiger Blogbeitrag vorliegt, der Repository-Optionen vergleicht und auf den Personen verlinken können, die TUF-Repositories einrichten.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Bereich
- documentation, security
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100