testcontainers / testcontainers/testcontainers-java

[Enhancement]: Shrink size of core-jar / Rethink shading

オープン
#8,612 コメント 0 件 リアクション 4 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

type/enhancement
主要言語
Java
スター
8.7k
フォーク
1.9k
平均マージ
2日 17時間
マージ済み PR(30日)
9

説明

Module

Core

Proposal

The testcontainers jar file currently has a size of a whopping 17MB (packed; unpacked 34MB), making it by far one of the biggest maven dependencies I know of.

Most of the size (>97%; 33MB) seems to come from shaded artifacts inside org.testcontainers.shaded.

A full list of disadvantages of shading can be found in JLBP-18.

I think the jar could be a lot smaller. Here a few ways how this could be tackled:

  • Check if all the shaded dependencies are required in the core module in the first place. I check the core module and couldn't find any class that implements: org.hamcrest, org.checkerframework, org.bouncycastle or org.awaitability.
    There are also other libraries that could be easily replaced, e.g. guava as it's only used in a few places and uses nowadays standard java stuff. Removing these 5 libs alone would shrink the lib by 23MB or 67% alone.
  • Maybe don't use shading at all and publish a bom that contains the exact versions of the required dependencies, that way there should also be no dependency conflicts

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Coreモジュールから始め、shaded artifactがどのように宣言され、testcontainers jarにパッケージ化されているかを調査します。列挙されている依存関係のうち必要なものを確認し、パッケージ化済みと展開済みのjarのサイズを測定して、shadingアプローチとBOMアプローチを比較します。完了とは、コンシューマーを壊すことなくCore jarを小さくする、決定済みの依存関係戦略が得られていることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
java
領域
build-system
issue の種類
リファクタリング
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。