No public documentation on why "--classic" is required (or desired)
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- HTML
- スター
- 32
- フォーク
- 5
- 平均マージ
- 14時間 17分
- マージ済み PR（30日）
- 1
説明
Pages that came up through an initial Google search for answers:
- https://www.ruby-lang.org/en/news/2018/11/08/snap/
- https://snapcraft.io/ruby
- https://snapcraft.io/install/ruby/ubuntu
- https://www.ruby-lang.org/en/downloads/ (this site doesn't even mention snap "Ways of Installing Ruby" section)
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、リンクされている Ruby と Snap のページ、特に Ruby のダウンロードページと snap のインストール手順を比較し、欠けている説明をどこに追加すべきかを判断します。Ruby の snap が --classic を必要とする、または推奨する理由を記載します。公開されているインストール手順でその選択を明確に説明できれば、変更は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- ruby
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 35/100