Equals sign seems unnecessarily escaped
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 28
- フォーク
- 7
- 平均マージ
- 3分
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
In rubygems, we sometimes print quite complicated commands when building extensions fail, so that the user can try to rerun things and reproduce the problem. I noticed that equal signs are escaped, making things a bit more overwhelming.
I think there might be a reason for it that I don't know of, or some shell where it's necessary, but I checked the equivalent python package, and it does not escape them, so maybe it can be changed.
➜ ~ python -c 'import shlex; print(shlex.join(["FOO=BAR", "baz"]))'
FOO=BAR baz
➜ ~ ruby -rshellwords -e 'puts Shellwords.join(["FOO=BAR", "bar"])'
FOO\=BAR baz
If the change is accepted, I can work on it.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue に示されている Shellwords.join のエントリポイントから開始し、等号を含むコマンドワードがどのようにエスケープされるかを追跡してください。出力を Python の例に一致させられるか判断する前に、既存のシェル安全性の動作を確認し、その後、他のエスケープケースを退行させることなく、等号が意図どおりに処理されることを検証してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- ruby
- 領域
- cli
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100