OpenStruct#respond_to? when true fails with NameError

Hello,

I have a case where I overrode respond_to? on a subclass of OpenStruct because I this class to work as fake object.

class Dep
  def a
    "Hello from Dep"
  end
end
class FakeDep < OpenStruct
  def respond_to?(*args)
    super || Dep.new.respond_to?(*args)
  end  
end

FakeDep.new(a: [])  #=> NameError: undefined method `a' for class `FakeDep'

      owner = method!(name).owner
              ^^^^^^^
from /usr/local/lib/ruby/3.1.0/ostruct.rb:245:in `method'

I didn't fully understand https://github.com/ruby/ruby/commit/f48edc28dda3df962f289fd373c06a8dfeda3dc0 and what happens with owner = method!(name).owner. Is the error above a valid case?

TIA

245行目付近のostruct.rbにあるOpenStruct実装に対してFakeDepの例を再現し、その後、リンクされたコミットを読んでmethod!とownerのロジックを理解します。観測されたNameErrorを意図されたrespond_to?の動作と比較します。これがサポート対象のバグかどうかを確認し、必要なリグレッションカバレッジまたは動作変更を特定できれば完了です。