ruby-concurrency / ruby-concurrency/concurrent-ruby

should we use new c macros included with rubyc?

オープン
#897 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

enhancement looking-for-contributor
主要言語
Ruby
スター
5.8k
フォーク
420
平均マージ
20時間 45分
マージ済み PR(30日)
4

説明

with https://github.com/ruby/ruby/pull/3983 , rubyc includes c macros to do atomic operations. should we use these for the atomic operations?

  • Operating system: linux / mac / win
  • Ruby implementation: Ruby / JRuby / TruffleRuby / Rubinius
  • concurrent-ruby version: x.y.z
  • concurrent-ruby-ext installed: yes / no
  • concurrent-ruby-edge used: yes / no

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Start by reading Ruby PR 3983 and locating the existing atomic-operation implementation in concurrent-ruby-ext. Compare the new rubyc C macros across Linux, macOS, and Windows and consider the listed Ruby implementations; done means a resolved compatibility decision with appropriate coverage if the macros are adopted.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
c, ruby
領域
backend
issue の種類
リファクタリング
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
20/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。