rescript-lang / rescript-lang/rescript
long matches in switch statements mutline-formats records (but moving to next line is better)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- OCaml
- Stelle
- 7.5k
- Fork
- 485
- Merge medio
- 1g 2h
- PR unite (30g)
- 55
Descrizione
switch "" {
| "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" => {a: 1, b: 2, c: 3}
}
formats to:
switch "" {
| "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" => {
a: 1,
b: 2,
c: 3,
}
}
but this would likely be better:
switch "" {
| "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" =>
{a: 1, b: 2, c: 3}
}
the formatter won't let you do that, but splits it to multiplie lines again. workaround i use is to add a comment:
switch "" {
| "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" => //
{a: 1, b: 2, c: 3}
}
minor, but it's still an annoyance
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia individuando il punto di ingresso del formatter per le istruzioni switch e i bracci match, quindi riproduci l’esempio fornito con una stringa lunga. Il lavoro è completato quando il formatter colloca un braccio match lungo sulla riga successiva mantenendo compatto il relativo record, senza richiedere un workaround con un commento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- ocaml
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100