redhat-developer / redhat-developer/vscode-java
Inline method refactoring leads to syntax errors with IOExp
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 2.3k
- フォーク
- 546
- 平均マージ
- 20時間 1分
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
[provide a description of the issue]
Environment
Operating System: Windows11
JDK version: 17
Visual Studio Code version: 1.88
Java extension version: 1.29
Steps To Reproduce
1.select "originalMethod()"
2. click “Refacator-inline method”
public class OriginalClass {
public void originalMethod() throws IOException {
}
}
public class OtherClass {
public void callerMethod(){
OriginalClass obj = new OriginalClass();
try {
obj.originalMethod();
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
refactoring result:
Expected behavior: Check for grammar issues before and after inline refactoring, and provide warning prompts
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供された OriginalClass と OtherClass の例を使って VS Code Java extension の失敗を再現し、その後、inline メソッドのリファクタリングのエントリーポイントを調査します。リファクタリングで構文エラーが発生しなくなり、ソースまたは結果に文法上の問題がある場合に明確な警告が表示されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java, typescript
- 領域
- developer-experience, devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100