redhat-developer / redhat-developer/vscode-java
Extracting local variables and refactoring leads to naming conflicts
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 2.3k
- フォーク
- 546
- 平均マージ
- 20時間 1分
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
[provide a description of the issue]
Environment
Operating System: Windows11
JDK version: 17
Visual Studio Code version: 1.88
Java extension version: 1.29
Steps To Reproduce
- select "20"
- click “Refacator-Extract local variable”
- new variable name " existingVariable"
public class OriginalClass {
public void method() {
int existingVariable = 10;
// extract variable "20" , name :"existingVariable"
System.out.println(20);
}
}
refactoring result:
Reason: When extracting local variables, there was no detection of naming conflicts between the new variable name and the context
Expected behavior: Check for naming conflicts before and after refactoring, and provide warning prompts
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
記載されている Java と拡張機能のバージョンを使用し、提供された OriginalClass の例と existingVariable という名前を使って、VS Code で報告された「Extract local variable」リファクタリングを再現します。リファクタリングのエントリポイントをたどり、競合がどこでチェックされるかを特定します。リファクタリングの前後のいずれかで競合が検出され、競合する結果が黙って生成されるのではなく警告が表示されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java, typescript, vscode
- 領域
- developer-experience, tooling
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100