redhat-developer / redhat-developer/vscode-java

Refactoring extraction methods leads to naming conflicts

オープン
#3,593 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

potential-duplicate
主要言語
TypeScript
スター
2.3k
フォーク
546
平均マージ
20時間 1分
マージ済み PR(30日)
11

説明

[provide a description of the issue]

Environment

Operating System: Windows11
JDK version: 17
Visual Studio Code version: 1.88
Java extension version: 1.29

Steps to Reproduce:

  1. select "extracted();'
  2. click “Refacator-Extract to method”
  3. new method name " extractedMethod() "

class ExtractMethodTest {
public void originalMethod() {};
public void methodA() {
// Extracted method
extracted();
}
private void extracted() {
extractedMethod();
}
private void extractedMethod() {
// TODO Auto-generated method stub
}
public void methodB() {
extracted();
}
}

refactoring result:
image

Reason: When extracting the method, there was no detection of naming conflicts between the new method name and the context

Expected behavior: Check for naming conflicts before and after refactoring, and provide warning prompts

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

指定された Windows 11、JDK 17、VS Code 1.88 の環境で、提供されたクラスを使用して Java の「Refactor-Extract to method」フローを、Java 拡張機能のエントリポイントから再現します。要求された extractedMethod という名前が周囲のクラスに対してどのようにチェックされるかを追跡し、その後、競合が検出され、リファクタリングの前または後に警告が表示されることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
java, typescript
領域
tooling
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。