Missing early return in set function example?
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 11.8k
- Fork
- 7.9k
- Merge trung bình
- 1 ngày 11 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 11
Mô tả
Regarding this example
import { useState } from 'react';
export default function CountLabel({ count }) {
const [prevCount, setPrevCount] = useState(count);
const [trend, setTrend] = useState(null);
if (prevCount !== count) {
setPrevCount(count);
setTrend(count > prevCount ? 'increasing' : 'decreasing');
// return; here?
}
return (
<>
<h1>{count}</h1>
{trend && <p>The count is {trend}</p>}
</>
);
}
It seems to me that the example should include an early return statement after setTrend so React doesn't have to compute a tree that might be discarded immediately because the trend is changed from null to increasing / decreasing
first render
return (
<>
<h1>{count}</h1>
</>
);
immediate second pass
return (
<>
<h1>{count}</h1>
<p>The count is increasing</p>
</>
);
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Mở ví dụ useState được liên kết trong tài liệu và so sánh hành vi hiện tại của ví dụ với lệnh return sớm được đề xuất sau setTrend. Kiểm tra phần giải thích xung quanh và đầu ra của ví dụ trước khi quyết định liệu ví dụ có cần được sửa lại hay không; hoàn tất khi ví dụ và phần giải thích của nó phản ánh chính xác hành vi kết xuất đã thống nhất.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- javascript, react
- Lĩnh vực
- documentation
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100