Weird troubleshooting info for controlled inputs?

Hi team! 👋

During our translation work I came across a weird bit of troubleshooting advice on the <textarea> page.

Quite expectedly, it's also found in the <input> page.

It basically states that setting the controlling state variable to anything other than the raw e.target.value (e.g. transforming it to uppercase, used to illustrate the "bug", only it works just fine) is the cause for the caret jumping back to the beginning.

This seems misleading and borderline incorrect; one of the key benefits of controlled inputs is our ability to format / filter / validate values live (think phone numbers, SSNs, CC numbers, VAT identifiers, etc.) and this only moves the caret back when the resulting value is shorter. It doesn't reset it to the beginning.

Here's a CodeSandbox demonstrating things are just fine for many use-cases of setting the controlled value to a transformed version of the incoming DOM value.

Any light on this? What are the actually problematic patterns for caret jumping?

Best,

Beginnen Sie mit den verlinkten Abschnitten zur Fehlerbehebung auf den Referenzseiten für React DOM input und textarea und reproduzieren Sie anschließend das Verhalten in der bereitgestellten CodeSandbox. Vergleichen Sie transformierte kontrollierte Werte mit dem dokumentierten Szenario, in dem die Caret-Position springt. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die Dokumentation genau erklärt, welche Muster der Wertaktualisierung eine Bewegung der Caret-Position verursachen, und gültige Anwendungsfälle für Formatierung nicht länger als irreführende Beispiele darstellt.