!path twice instead of checking for !path
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge moyen
- 1 j 11 h
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
In this conditional statement inside the if block, it is checking for !path twice instead of checking for !path and !heading. So, the corrected line should be:
if (!path || !heading) {
let listItem = null;
if (!path || !path || heading) {
// if current route item has no path and children treat it as an API sidebar heading
listItem = (
<SidebarRouteTree
level={level + 1}
isForceExpanded={isForceExpanded}
routeTree={{title, routes}}
breadcrumbs={[]}
/>
);
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Localisez la condition SidebarRouteTree présentée dans l’issue et examinez la logique de route-tree qui l’entoure. C’est terminé lorsque la condition vérifie l’absence d’un chemin ou d’un titre, et que les checks existants du site passent.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, react, typescript
- Domaine
- documentation, web-dev
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- Moins d'une heure
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100