[Updating Arrays in State] examples in the beta documentation are using impure function to explain concepts which doesn't seems right
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 11.8k
- フォーク
- 7.9k
- 平均マージ
- 1日 11時間
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
Hi, learning react and going through the new react doc (beta).
I finished reading about pure functions, but then in a later section (update arrays in state), it showcase multiple examples that seem contradictory to the concept of pure functions in React...
OR I simply did not really understand that concept and If that is the case, I am sorry in advance.
let nextId = 0;
export default function List() {
const [name, setName] = useState('');
const [artists, setArtists] = useState([]);
return (
<>
<h1>Inspiring sculptors:</h1>
<input
value={name}
onChange={e => setName(e.target.value)}
/>
<button onClick={() => {
setName('');
artists.push({
id: nextId++,
name: name,
});
}}>Add</button>
//rest of the code...
isnt using a variable from outside (in this case: let nextId = 0) and just modifying it against the concept of pure function in react?
If this is indeed an impure function, I just think it would be better to promote using pure functions in the visual examples just to not confuse new learners or at least mention that it was made on purpose.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされている「Update Arrays in State」ドキュメントの「Adding to an array」セクションから始め、その例をPure Functionsのガイダンスと比較してください。nextIdとartists.pushの例に明確化または置き換えが必要かどうかを判断し、ドキュメントがこれらの概念を混同しなくなった時点で作業完了とします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, react
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100