reactjs / reactjs/react.dev

Functional components - is saving props in state a good idea?

オープン
#3,358 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
JavaScript
スター
11.8k
フォーク
7.9k
平均マージ
1日 11時間
マージ済み PR(30日)
11

説明

After reading the available documentation, I'm still not sure if saving props in state in functional components is a good idea or not.

Could you please clarify if this is a valid pattern and how to implement it.

https://reactjs.org/docs/hooks-faq.html#how-do-i-implement-getderivedstatefromprops
https://reactjs.org/docs/hooks-effect.html#tip-optimizing-performance-by-skipping-effects
https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、リンクされている Hooks FAQ、Hooks Effect、derived-state のドキュメントを確認します。関数コンポーネントの state に props を保存することについて、どのようなガイダンスが不足しているか、また有効なパターンをどのように実装するかを明らかにします。推奨事項と実装に関するガイダンスが、読者が答えを推測する必要なく明確になった時点で、ドキュメントは完成です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
react
領域
documentation
issue の種類
ドキュメント
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。