"Lazy initial state" is actually greedy

Is there any good reason to call the useState(() => ...) feature "Lazy initial state"? The actual implementation is synchronous ("greedy") as far as I can tell, so I would propose to rename it to "Functional initial state" (for consistency with "Functional updates").

• docs: https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#lazy-initial-state
• implementation: https://github.com/facebook/react/blob/02da938fd51f6345ca185d571ea6628189ae81a7/packages/react-reconciler/src/ReactFiberHooks.new.js#L1135-L1142

Related "Lazy initialization" in useReducer section => I would propose "Initialization function"

• docs: https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#lazy-initialization
• implementation: https://github.com/facebook/react/blob/02da938fd51f6345ca185d571ea6628189ae81a7/packages/react-reconciler/src/ReactFiberHooks.new.js#L646-L657

I can make a PR unless someone points out some aspect of the naming that I missed.

Bắt đầu với các phần tham chiếu về Hooks được liên kết trong issue: “lazy initial state” và “lazy initialization”. So sánh thuật ngữ của chúng với implementation ReactFiberHooks.new.js được tham chiếu và cách diễn đạt “Functional updates”. Được xem là hoàn tất khi thuật ngữ trong tài liệu đã được rà soát và mọi cách đặt tên đã thống nhất được áp dụng nhất quán trong cả hai phần.