queryverse / queryverse/QuerySQLite.jl
@mapmany missing?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Julia
- Étoiles
- 4
- Forks
- 2
- Merge moyen
- 2 j 3 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Description
Using master, it looks like the @mapmany command is missing. For the groupby and then split approach mapmany is critical, is it just not implemented? I didn't see it mentioned in the codebase.
julia> db = SQLite.DB("data.sqlite3");
julia> getproperty(db, tbl[1]) |>
@groupby(_.cell_id) |>
# filter stuff
@map({cell_id=key(_), rows=_}) |>
@mapmany(i->i.rows, (i, j)->{j...}) |>
DataFrame;
MethodError: no method matching mapmany(::QuerySQLite.SourceCode{SQLite.DB}, ::var"#113#123", ::Expr, ::var"#114#124", ::Expr)
Closest candidates are:
mapmany(!Matched::QueryOperators.Enumerable, ::Function, ::Expr, ::Function, ::Expr) at /home/tlnagy/.julia/packages/QueryOperators/g4G21/src/enumerable/enumerable_mapmany.jl:42
Stacktrace:
[1] (::var"#112#122")(::QuerySQLite.SourceCode{SQLite.DB}) at /home/tlnagy/.julia/packages/Query/AwBtd/src/standalone_query_macros.jl:205
[2] |>(::QuerySQLite.SourceCode{SQLite.DB}, ::var"#112#122") at ./operators.jl:823
[3] top-level scope at In[30]:1
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Reproduisez le pipeline de l’issue avec QuerySQLite et SQLite, puis comparez l’appel manquant à mapmany avec l’implémentation enumerable_mapmany.jl de QueryOperators. Lisez l’appel généré dans standalone_query_macros.jl et déterminez où la source SQLite ne prend pas cet appel en charge. C’est terminé lorsque l’exemple de groupby, split et mapmany s’exécute correctement.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- julia, sqlite
- Domaine
- backend, databases
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100