queryverse / queryverse/QuerySQLite.jl
@mapmany missing?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Julia
- Sterne
- 4
- Forks
- 2
- Ø Merge
- 2 T. 3 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
Using master, it looks like the @mapmany command is missing. For the groupby and then split approach mapmany is critical, is it just not implemented? I didn't see it mentioned in the codebase.
julia> db = SQLite.DB("data.sqlite3");
julia> getproperty(db, tbl[1]) |>
@groupby(_.cell_id) |>
# filter stuff
@map({cell_id=key(_), rows=_}) |>
@mapmany(i->i.rows, (i, j)->{j...}) |>
DataFrame;
MethodError: no method matching mapmany(::QuerySQLite.SourceCode{SQLite.DB}, ::var"#113#123", ::Expr, ::var"#114#124", ::Expr)
Closest candidates are:
mapmany(!Matched::QueryOperators.Enumerable, ::Function, ::Expr, ::Function, ::Expr) at /home/tlnagy/.julia/packages/QueryOperators/g4G21/src/enumerable/enumerable_mapmany.jl:42
Stacktrace:
[1] (::var"#112#122")(::QuerySQLite.SourceCode{SQLite.DB}) at /home/tlnagy/.julia/packages/Query/AwBtd/src/standalone_query_macros.jl:205
[2] |>(::QuerySQLite.SourceCode{SQLite.DB}, ::var"#112#122") at ./operators.jl:823
[3] top-level scope at In[30]:1
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Reproduziere die Pipeline aus dem Issue mit QuerySQLite und SQLite und vergleiche anschließend den fehlenden Aufruf von mapmany mit der Implementierung von QueryOperators' enumerable_mapmany.jl. Lies den generierten Aufruf in standalone_query_macros.jl und ermittle, an welcher Stelle die SQLite-Quelle die Unterstützung dafür nicht bietet. Fertig ist die Aufgabe, wenn das Beispiel für groupby, split und mapmany erfolgreich ausgeführt wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- julia, sqlite
- Bereich
- backend, databases
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100