pyvec / pyvec/naucse.python.cz
Návrh k úpravě materiálů po hadím workshopu
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- 没有语言数据
- 星标
- 335
- 派生
- 119
- 平均合并
- 3 小时 6 分钟
- 30 天内合并 PR
- 1
描述
Mám pár poznámek k sekci Příprava z pozice kouče na workshopu.
Obecná:
Vyzkoušeli jsme víckrát, že příkaz py -3 -m venv venv nevytvořil virtuální prostředí na Windows počítačích. Pomáhala varianta python -m venv venv nebo python3 -m venv venv. Hodily by se doplnit, ale nevím, které místo pro opravu je to správné.
Specifické:
Příprava pro (jednorázový) hadí ws je stejná jako pro (dlouhodobé) začátečnické kurzy, a proto je tam trochu "šumu", který účastnice rozptyluje - a prodlužuje první krok workshopu. Možná by stalo za to přípravu mít ve dvou variantach, druhou právě pro one-time workshopy. A konkrétně:
-
vytváření adresářů pro každou lekci není třeba, ve složce
naucse-pythonse vytváří pouze soubory související s hadem. -
doporučení VS Code se mi nezdá nejšťastnější, důvody:
- vestavěný terminál nebyl ve vícero případech nakloněn spolupracovat s venv způsobem, jaký je popsán v materiálech, účastnici se opakovaně pokoušeli pouštět programy nejprve v VSC, pak ve vedlejším terminálu
- okýnka s návrhy na add-ony jsou malé peklíčko
- spousta koučů s ním neumí - zvyšení obecného zmatku, když místo Pythonu řešíme, proč se editor nějak (ne)chová.
Myslím přeformulování této kapitoly s navedením na jednodušší editor s obarvením syntaxe, ale bez ohňostrojů, kde se VS Code ponechá jako další krok ("Až se v budoucnu porozhledneš po robustnejším editoru textu, který toho umí víc, zvaž tyto" ).
Když se teď pročítám kapitolou Volba a nastavení editoru, přijde mi, že v podstatě říkáme, že IDE není dobré na začátek, a přesto jim doporučujeme IDE :)
- Do závěru Přípravy by mohl by se hodit návod na self-check, spousta lidí totiž netušila, jestli vlastně mají, nebo nemají vše. Něco hezčího ve smyslu: "A teď zavři všechna okna a zkus: otevřit příkazovou řádku, spustit a zavřit konzoli Pythonu, navigovat do své složky, aktivovat venv, spustit editor".
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从链接的 venv 设置页面和“Volba a nastavení editoru”章节开始,然后查看更广泛的“Příprava”部分,以了解长期课程的假设。与维护者明确 workshop 专属的准备工作、Windows 上的 venv 替代方案、编辑器指导以及自检步骤;修订后的材料保持一致并涵盖这些要点即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100