python / python/typing_extensions
Multiple inheritance and ReadOnly issues?
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 583
- フォーク
- 146
- 平均マージ
- 10時間 11分
- マージ済み PR(30日)
- 5
説明
I believe the following should be a passing test suite for multiple inheritance and ReadOnly:
from typing_extensions import TypedDict, Required, NotRequired, ReadOnly
class A(TypedDict):
k: ReadOnly[Required[int]]
class B(TypedDict):
k: ReadOnly[NotRequired[int]]
class C(A, B): pass
assert C.__required_keys__ == {'k'}
assert C.__optional_keys__ == set()
class D(B, A): pass
assert D.__required_keys__ == {'k'}
assert D.__optional_keys__ == set()
class E(TypedDict):
k: Required[int]
class F(A, E): pass
assert F.__readonly_keys__ == set()
assert F.__mutable_keys__ == {'k'}
class G(E, A): pass
assert G.__readonly_keys__ == set()
assert G.__mutable_keys__ == {'k'}
Unfortunately, with typing-extensions 4.9.0-rc1 in Python 3.10.1, every one of these properties is {'k'}
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供された再現コードを typing-extensions 4.9.0-rc1 と Python 3.10.1 で実行し、報告された各キーセットを期待されるアサーションと比較します。Required、NotRequired、ReadOnly に対する TypedDict の多重継承処理を追跡し、すべてのアサーションがパスすることを示すリグレッションカバレッジを追加します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- tooling
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100