Add a `import type` feature (like typescript)
オープン
まだ誰も着手していません。
topic: feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
Importing types can lead to circular imports, longer start up times and unwanted side effects.
I want something like:
from foo.bar import type Baz
def foo(baz: Baz):
print(baz.bat)
Such that foo, foo.bar and foo.bar.Baz are not actually loaded at all.
It could 'import' the symbol as a forward-ref or some type machinery thing. (maybe just the string "Baz")
Alternatives:
from __future__ import annotations
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
from foo.bar import Baz
def foo(baz: Baz):
print(baz.bat)
This is mega boilerplate, gross, and leads to messy wacky 'type-time' side effects (https://github.com/python/mypy/issues/11503).
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
実装ファイル、テスト、エントリポイントのいずれも指定されていません。この提案では、新規参加者がコードパスや具体的な完了の定義を特定できるようになる前に、設計とプロジェクトのコンテキストに関する作業が必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100