Wrapper/Proxy Generic Type
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge médio
- 23h
- PRs com merge (30d)
- 8
Descrição
I've been putting some work into typeshed pull requests and I've noticed some places where I could really have used a Proxy Generic class - meaning I can inherit from Proxy[T] and that means that whatever attributes T has, Proxy[T] also has. We don't want to directly mark this as inheritance since then the distinction of a proxy is lost.
The examples I ran into are ProxyType and CallableProxyType in weakref or SynchronizedBase in multiprocessing,csharedtypes.
A big one would be unittest.Mock (See https://github.com/python/mypy/issues/1188).
I'm sure other cases exist,
Advantages:
- Representing a proxy type easily
- Allowing type checkers to enforce typing
Disadvantages:
- Functions that get T won't accept Proxy[T] as an argument. Although the current state is probably something similar.
I'd really like to hear some opinions on the idea.
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece lendo a proposta e sua discussão, incluindo os exemplos envolvendo weakref, multiprocessing.sharedctypes e unittest.Mock, além da issue vinculada do mypy. Um resultado útil exigiria um acordo sobre se Proxy[T] pertence ao design de typing e uma especificação clara de seu comportamento.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- tooling
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Facilidade para iniciantes
- 25/100