Wrapper/Proxy Generic Type
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 1.8k
- Forks
- 302
- Ø Merge
- 23 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 8
Beschreibung
I've been putting some work into typeshed pull requests and I've noticed some places where I could really have used a Proxy Generic class - meaning I can inherit from Proxy[T] and that means that whatever attributes T has, Proxy[T] also has. We don't want to directly mark this as inheritance since then the distinction of a proxy is lost.
The examples I ran into are ProxyType and CallableProxyType in weakref or SynchronizedBase in multiprocessing,csharedtypes.
A big one would be unittest.Mock (See https://github.com/python/mypy/issues/1188).
I'm sure other cases exist,
Advantages:
- Representing a proxy type easily
- Allowing type checkers to enforce typing
Disadvantages:
- Functions that get T won't accept Proxy[T] as an argument. Although the current state is probably something similar.
I'd really like to hear some opinions on the idea.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit dem Lesen des Vorschlags und der dazugehörigen Diskussion, einschließlich der Beispiele zu weakref, multiprocessing.sharedctypes und unittest.Mock sowie des verlinkten mypy-Issues. Ein nützliches Ergebnis würde eine Einigung darüber erfordern, ob Proxy[T] zum typing-Design gehört, sowie eine klare Spezifikation seines Verhaltens.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100