TypedDict with patterns as key names
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge moyen
- 23 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Description
I'm not sure if I should open an issue here at typing, please let me know if there is something better.
WSGI type defines. https://gist.github.com/abersheeran/f3723029387fe7f6584c6b157b90a50a
When writing a more static WSGI definition based on PEP3333, I discovered such a problem. TypedDict cannot describe the HTTP_* keys in the WSGI specification. I know that one of the original intentions of TypedDict is to prevent typing the wrong keys. But can we add an option (for example: allow_undefined=True) to allow this actual problem?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner le comportement de TypedDict et la définition de type WSGI dans le gist lié, en utilisant PEP3333 comme référence des exigences. Déterminez si la prise en charge des noms de clés HTTP_* nécessite une nouvelle option ou une autre conception de typing, puis confirmez la proposition avec les typing maintainers ; le travail est terminé lorsqu’une approche acceptée ainsi que les tests ou la documentation correspondants ont été identifiés.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100