TypedDict with patterns as key names
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 1.8k
- Forks
- 302
- Ø Merge
- 23 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 8
Beschreibung
I'm not sure if I should open an issue here at typing, please let me know if there is something better.
WSGI type defines. https://gist.github.com/abersheeran/f3723029387fe7f6584c6b157b90a50a
When writing a more static WSGI definition based on PEP3333, I discovered such a problem. TypedDict cannot describe the HTTP_* keys in the WSGI specification. I know that one of the original intentions of TypedDict is to prevent typing the wrong keys. But can we add an option (for example: allow_undefined=True) to allow this actual problem?
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der Überprüfung des Verhaltens von TypedDict und der WSGI-Typdefinition im verlinkten gist und verwende PEP3333 als Referenz für die Anforderungen. Ermittle, ob die Unterstützung von HTTP_*-Schlüsselnamen eine neue Option oder ein anderes Typing-Design erfordert, und bestätige den Vorschlag anschließend mit den typing maintainers; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn ein akzeptierter Ansatz sowie die entsprechenden Tests oder die entsprechende Dokumentation identifiziert wurden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100