A way to relax param-spec -- AnyLike
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
What what i would really like is https://github.com/python/typing/issues/1506
however mapping types is pretty complex and general.
Consider something like Dask's client.submit
submit[T, **P](self, func: Callable[P, T], *args: P.args, **kwargs: P.kwargs) -> Future[T]
What it actually wants is any type in the outer arguments can be
either the original type Q, in P.args or P.kwargs, or Future[Q].
But specifying that is a bit fiddly.
A less complex thing would be to introduce a special form AnyLike
which can be run as
submit[T, **P](self, func: Callable[P, T], *args: AnyLike[P].args, **kwargs: AnyLike[P].kwargs) -> Future[T]
which would have the effect of allowing the types in
args to be Any but the number must match that in the paramspec P,
and similar the types in kwargs can be Any but the names must till match those in the paramspec P
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず typing issue 1506 と、Dask の client.submit に対する AnyLike の使用案を読んでください。P.args と P.kwargs の意図されたセマンティクスを、引数の数とキーワード名を含めて定義し、その提案が既存の ParamSpec の動作にどのように適合するかを検討してください。新しい special form の仕様について合意できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100