Positional arguments to TypedDict constructor
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
The spec says "The constructor takes only keyword arguments, corresponding to the items of the TypedDict." This derives from wording in PEP 589 "It can be used as a callable object with keyword arguments corresponding to the TypedDict items. Non-keyword arguments are not allowed."
But at runtime, the TypedDict constructor also takes positional arguments. This works:
from typing import TypedDict
class TD1(TypedDict):
a: int
class TD2(TD1):
b: str
def f(x: TD2) -> TD1:
return TD1(x)
Pyright allows this program; mypy does not and reports Expected keyword arguments, {...}, or dict(...) in TypedDict constructor.
The spec should say whether or not this should be allowed. (My opinion: it should be allowed, since it works at runtime and doesn't appear to break any type safety rule.)
At runtime, even more is allowed; the TypedDict constructor actually allows whatever dict() allows. So you could do TD1([("a", 1)]), or TD1(TD2, a=3). Pyright allows some but not all of that. I'm inclined to prohibit anything other than calls with keyword arguments and calls with a single positional argument of TypedDict type; anything else is rarely useful and prone to unsound behavior.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされている TypedDict コンストラクターの仕様と、対応する PEP 589 のセクションから始め、次に、文書化された規則を、ここで説明されている実行時の例および mypy と Pyright の異なる動作と比較してください。許可される位置引数について判断し、明確な規範的文言で仕様を更新できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100