`TypedMapping` for extended compatibility?
オープン
まだ誰も着手していません。
topic: feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
Hello,
Consider the following, where lock aims at making provided argument immutable.
@dataclass
class Works:
foo: Mapping
def lock(self) -> None:
self.foo = MappingProxyType(self.foo)
It works great with mypy, no issue. Now imagine I want to enforce a bit more to foo by requesting it be compatible with a Movie. I would try the following, without success.
class Movie(TypedDict):
author: str
year: int
@dataclass
class Fails:
foo: Movie
def lock(self) -> None:
self.foo = MappingProxyType(self.foo) # error: Incompatible types in assignment (expression has type "MappingProxyType[str, object]", variable has type "Movie") [assignment]
Is there an workaround? If not, is if a good idea to discuss the possibility of a TypedMapping, that would simply work as follow?
class Movie(TypedMapping): # New feature ?
author: str
year: int
@dataclass
class Fixed:
foo: Movie
def lock(self) -> None:
self.foo = MappingProxyType(self.foo) # Would work
Thanks for your time.
All the best!
Élie.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
issue 内の TypedDict、Mapping、MappingProxyType の例から始めます。報告された代入の非互換性を追跡し、要求された TypedMapping の動作を既存の typing ルールと比較します。対応完了の条件は、サポートされている回避策を文書化するか、対象範囲を明確にした機能提案を作成することです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- developer-experience
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 28/100