Type interference: `ProtocolOf`?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 1.8k
- Forks
- 302
- Ø Merge
- 23 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 8
Beschreibung
I'm looking the way to interfere existing types explicitly, like typeof / keyof in Typescript
I have 2 use cases:
- existing function definition ->
Callable[...] - dataclass
__init__signature / protocol
I think it should look like:
from typing import ProtocolOf
def foo(a: int, b: float) -> float:
return a * b
FooProtocol = ProtocolOf[foo]
Should be equal to:
class FooProtocol(Protocol):
def __call__(a: int, b: float) -> float: ...
Or dataclasses:
from dataclasses import dataclass
from typing import ProtocolOf
@dataclass()
class Foo:
a: int
b: float
Here I'm not sure which way is better
# way 1:
FooProtocol = ProtocolOf[Foo]
Should be equal to:
class FooProtocol(Protocol):
def __call__(a: int, b: float) -> Foo: ...
# way 2:
FooInitProtocol = ProtocolOf["Foo.__init__"]
Should be equal to:
class FooInitProtocol(Protocol):
def __call__(a: int, b: float) -> None: ...
Callable / Protocol to ParamSpec / Returning to use in typing
I see typing.get_args but it doesn't looks suitable for typing. Also
from collections.abc import Callable
from typing import get_args
FooSignature = Callable[[int, float], float]
get_args(FooSignature) # == [[int, float], float]
Instead of that it should be way to define FooParamSpec / FooReturning
Bonus
there are no way to convert TypedDict to ParamSpec.kwargs
UPD: is't bound to typing.Unpack
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit der Durchsicht der Beispiele des Issues und der darin referenzierten APIs typing.get_args, Callable, Protocol, ParamSpec, TypedDict, Unpack und dataclasses. Im Issue werden keine Repository-Dateien oder Tests genannt; für den Abschluss wäre ein fokussiertes, abgestimmtes Design für das vorgeschlagene typing-Feature erforderlich, bevor der Implementierungsumfang festgelegt werden kann.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100