`Counter.__init__` can't be typed safely
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
topic: other
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 302
- 平均合并
- 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
描述
Counter overloads are unsafe
from collections import Counter
# no type errors reported and nothing tricky going on
a = {"a": "hello"}
b = Counter(a)
c = b.get("a", 0)
print(c + 2) # crash
and I think there isn't a way to express them safely in the current type system.
Iterable[_T] needs to be something like Iterable[_T] - Mapping[_T, ~int]
If type checkers want to address this now, it would probably have to be a special case.
Without having to worry about type intersections/differences/negations, maybe we could have a way to indicate:
"If this overload matches (after all previous overloads fail), a type error should be reported."
something like:
@overload
def __init__(self, mapping: Mapping[_T, Any], /) -> typing.Error: ...
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先查看 Counter 重载示例,以及此 issue 中提议的 typing.Error 行为。未确定任何仓库文件或测试;完成此项需要达成一致的类型系统设计,并记录表示或诊断不安全重载的方法。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- devtools
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100