How should we annotate functions that forward to their superclass?
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge trung bình
- 23 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 8
Mô tả
Consider this real code:
from typing import SuperKwargs
class InferenceManager(Generic[T]):
@override
def __init__(self,
*,
default_trajectory: T,
progress_manager: None | ProgressManager,
wandb_run: None | Run
) -> None:
super().__init__()
self._progress_manager = progress_manager
self._results: list[T] = []
self._trajectory = default_trajectory
self._wandb_run = wandb_run
class TrainingInferenceManager(InferenceManager[RLTrainingResult]):
def __init__(self, training_result: TrainingResult, **kwargs: SuperKwargs):
self.training_result = training_result
super().__init__(**kwargs)
If we want full annotations for TrainingInferenceManager.__init__, we currently need to duplicate all of the superclass's parameters. I suggest adding typing.SuperKwargs that stands in place of them.
(This could be made more complicated by allowing the child class to synthesize some of the parameters.)
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Không có tệp triển khai, bài kiểm thử hay điểm vào nào được nêu. Trước tiên, hãy đọc hành vi SuperKwargs được đề xuất và issue #8769 liên quan của mypy; issue này cần một thiết kế đã được thống nhất cho các tham số được chuyển tiếp và được tổng hợp trước khi có thể xác định phạm vi triển khai.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- tooling
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100