ParamSpec: use P.args and P.kwargs in other scopes, such as return types
オープン
まだ誰も着手していません。
topic: feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
I have a number of cases where it would be very useful to use P.args and P.kwargs of a ParamSpec to annotate tuple and dict objects, for example, when extracting arguments to pass to a function in another context.
Here's an example:
from typing import Callable, TypeVar, Tuple, Any
from typing_extensions import ParamSpec
P = ParamSpec('P')
T = TypeVar('T')
def complex(value: str, reverse: bool =False, capitalize: bool =False) -> str:
if reverse:
value = str(reversed(value))
if capitalize:
value = value.capitalize()
return value
def call_it(func: Callable[P, T], args: P.args, kwargs: P.kwargs) -> T:
print("calling", func)
return func(*args, **kwargs)
def get_callable_and_args() -> Tuple[Callable[P, Any], P.args, P.kwargs]:
return complex, ('foo',), {'reverse': True}
call_it(*get_callable_and_args())
In this scenario P.args and P.kwargs represent a kind of ad-hoc NamedTuple and TypedDict, respectively.
Does this seem like a reasonable extension for ParamSpecs?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、issue に記載された ParamSpec の挙動と、戻り値の型で P.args と P.kwargs を使用している例を確認してください。ソースファイルやテストは指定されていません。完了とするには、この拡張がサポートされるかどうかを判断し、必要な仕様、実装、またはドキュメントの変更を特定する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100