Should ExcInfo allow traceback to be None?
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 5.1k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR（30日）
- 82
説明
In some exceptions, there is no traceback, and it is None. Forgetting to handle None seems to be the kind of subtle bug that we want type checking to prevent. This was previously discussed in #6133.
I noticed this when looking at the first mypy_primer diff in #9788.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
stdlib/_typeshed/init.pyi の267行目付近から始めて、ExcInfo の定義を確認してください。影響を受ける使用箇所を特定するため、#6133 の過去の議論と、#9788 で言及されている mypy_primer の diff を確認してください。traceback の型が None になり得ることを反映し、関連する type-checking の diff に対応できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 35/100