[docutils] Allow directive subclasses to type their options
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 82
Beschreibung
Directive.options is annotated as dict[str, Incomplete]. Although each
directive subclass knows the keys and converted value types defined by its
option_spec, it cannot express that shape, forcing downstream code to
propagate Any or add casts and suppressions. One example is
https://github.com/adamtheturtle/sphinx-literalizer/pull/516.
Could Directive accept an option-mapping type parameter, defaulting to the
current incomplete mapping for compatibility? This would let subclasses use a
TypedDict for their converted options. Other designs that allow subclasses to
specialize options would also solve the problem.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne beim Einstiegspunkt der Directive von docutils und konzentriere dich auf die Beziehung zwischen der options-Annotation und option_spec. Untersuche, wie ein generischer Parameter für eine Optionszuordnung die aktuelle unvollständige Zuordnung standardmäßig beibehalten und es Unterklassen ermöglichen könnte, TypedDict zu verwenden; als abgeschlossen gilt die Arbeit, wenn nachgelagerter Code spezialisierte konvertierte Optionstypen ohne Any, casts oder suppressions erhalten kann.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 68/100