Mapping overloads cause incorrect variance inference
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 82
Descrizione
https://mypy-play.net/?gist=42b235155079dd44a79e66cbcffb0060
from collections.abc import Mapping
class A: ...
class B(A): ...
def test_mapping() -> None:
class MyMapping[K, V](Mapping[K, V]): ...
def _0[K](arg: Mapping[K, B]) -> Mapping[K, A]: return arg
def _1[K](arg: MyMapping[K, B]) -> MyMapping[K, A]: return arg # ❌️
mypy doesn't seem to reuse known variance of parent classes, but instead rechecks everything. For mapping, this breaks and mypy incorrectly infers invariance in the value type because of:
While I do think mypy could improve this behavior on their side, we really, really should avoid using covariant parameters in contravariant positions, especially with the knowledge that it can screw up variance inference when using 3.12 style annotations.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo l'esempio fornito nel mypy playground, quindi esamina le definizioni di Mapping alle righe 787-788 di typeshed typing.pyi collegate. Determina come le loro annotazioni di varianza interagiscono con l'esempio 3.12-style MyMapping; il lavoro è completo quando l'esempio non produce più l'errore di varianza errato senza introdurre un problema di annotazione equivalente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- tooling
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100