python / python/typeshed

Validity of `collections.deque` as `typing.Sequence`

オープン
#12,047 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

stubs: false negative
主要言語
Python
スター
5.1k
フォーク
2.1k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
82

説明

Hi

Based on this discussion on pyright: https://github.com/microsoft/pyright/discussions/7989#discussioncomment-9548709

A collections.deque is a valid typing.Sequence. However, typing.Sequence allows being sliceable, while a collections.deque does not support slicing. This makes room to make errors that is not caught by static type checkers like pyright and mypy.

It seems like this normally would be reported, but the errors are suppressed by type-ignore comments found here.

Is there any other way of handling this so that trying to slice a deque would result in a type-error?

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

stdlib/collections/init.pyi の 258 行目付近から始め、リンクされている Pyright の議論を読んでください。pyright と mypy が現在の type-ignore コメントおよび deque と Sequence の関係をどのように扱っているかを比較してください。関連する checker の挙動を考慮したうえで、slicing の制限を表現する typeshed 互換の方法を特定し、合意できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
tooling
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。