Improving type annotations in Sphinx
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 82
Descrizione
@JelleZijlstra, @srittau thanks for all your help with the docutils type stubs.
The point of all these PRs is facilitate migrating the venerable Sphinx project from docutils-stubs to types-docutils.
There's a PR for that here - https://github.com/sphinx-doc/sphinx/pull/12012
there's still a number of errors remaining. Some are issues with Sphinx, others with the type annotations themselves.
I wonder if you have any bandwidth to help me get this PR over the line, and get Sphinx using typeshed once and for all?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la PR #12012 di Sphinx e gli errori rimanenti descritti lì. Confronta le annotazioni di docutils-stubs e types-docutils determinando quali errori appartengono a Sphinx e quali alle annotazioni dei tipi. Il lavoro è completato quando gli errori rimanenti sono stati risolti e Sphinx può usare typeshed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Refactoring
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100