Improving type annotations in Sphinx
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 82
Description
@JelleZijlstra, @srittau thanks for all your help with the docutils type stubs.
The point of all these PRs is facilitate migrating the venerable Sphinx project from docutils-stubs to types-docutils.
There's a PR for that here - https://github.com/sphinx-doc/sphinx/pull/12012
there's still a number of errors remaining. Some are issues with Sphinx, others with the type annotations themselves.
I wonder if you have any bandwidth to help me get this PR over the line, and get Sphinx using typeshed once and for all?
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner la PR #12012 de Sphinx et les erreurs restantes qui y sont décrites. Comparez les annotations de docutils-stubs et de types-docutils tout en déterminant quelles erreurs relèvent de Sphinx et lesquelles relèvent des annotations de types. Le travail est terminé lorsque les erreurs restantes sont résolues et que Sphinx peut utiliser typeshed.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100