python / python/typeshed

Mypy complains about the `all_equal` recipe from the itertools docs

オープン
#10,980 コメント 5 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

stubs: false positive
主要言語
Python
スター
5.1k
フォーク
2.1k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
82

説明

The following function is given as a recipe in the itertools docs, indicating that it's an idiomatic usage of groupby:

from itertools import groupby

def all_equal(iterable):
    g = groupby(iterable)
    return next(g, True) and not next(g, False)

I think the correct way of adding type annotations to this function would be as follows, since it will work on arbitrary iterables:

from collections.abc import Iterable
from itertools import groupby

def all_equal(iterable: Iterable[object]) -> bool:
    g = groupby(iterable)
    return next(g, True) and not next(g, False)

Unfortunately, however, mypy complains about this function:

error: Argument 1 to "next" has incompatible type "groupby[object, object]"; expected "SupportsNext[bool]"  [arg-type]

(Mypy gives a similar error if I use Iterable[Any] instead of Iterable[object] for the argument annotation.)

Perhaps we should consider copy-and-pasting all the itertools recipes into our test_cases directory. They're all meant to be idiomatic uses of itertools, so if any of them fail to type check, there's probably a problem somewhere.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、提案されている Iterable アノテーションと現在の mypy の動作を使って、itertools のドキュメントにある all_equal レシピを再現します。既存の test_cases ディレクトリを確認し、レシピの型チェックが成功することを完了基準として、そこに itertools のレシピを追加することを検討します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
testing, tooling
issue の種類
バグ
難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。