Some string `in` `Union[bytes, str]` does not produce an error
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Given the following code
from typing import Union
foo: Union[str, bytes]
"zoo" in foo # no error
"zoo" + foo # err: Unsupported operand types for + ("str" and "bytes")
I would have expected that mypy complains about str not compatible with bytes just like it does for the + operand.
I've tried the current typeshed version at 3d140160 because it just looked like there was a change here in Oct 2020 after mypy 0.790.
For example it now defines for class(str):
def __contains__(self, o: Union[str, str]) -> bool: ... # type: ignore
...
def __iter__(self) -> Iterator[str]: ...
(__contains__ does not trigger here but its Union[str, str] is weird.)
Your Environment
mypy 0.790
python 3.8
builtin typeshed and @3d140160
Win 10
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo l’esempio Union[str, bytes] con mypy 0.790, quindi esamina le definizioni di typeshed per str.contains e la gestione correlata di Union. Confronta le diagnosi per "zoo" in foo e "zoo" + foo; il lavoro è completato quando l’espressione di contenimento segnala il caso incompatibile str/bytes in modo coerente con l’espressione di addizione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100