Get rid of fake TypeInfo's for TypedDicts
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
We currently create fake TypeInfos to store TypedDicts. This used to cause various issues, in particular, currently the type of a TypedDict "class object" in runtime context is () -> SomeTypedDict, where the return type is an instance of the fake TypeInfo.
We can probably fix latter by just constructing a reasonable type, but a more global solution would be to get rid of the fake TypeInfo entirely. It is not needed for anything and just complicates things. We will need to put some symbol node in the symbol table, so we would need a new SymbolNode subclass (or reuse TypeAlias, so a TypedDict definition A = TypedDict('A' {'x': int, 'y': int}) will be very similar to A = Dict[str, int]).
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia tracciando dove le definizioni di TypedDict creano TypeInfos fittizi e come i relativi simboli vengono memorizzati nella tabella dei simboli. Valuta una nuova sottoclasse di SymbolNode o una rappresentazione di TypeAlias, quindi verifica che i TypedDicts non richiedano più TypeInfos fittizi e che il loro tipo di oggetto-classe nel contesto di runtime sia ragionevole.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Refactoring
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 30/100