Should non-overlapping comparisons allowed in assertions?
オープン
まだ誰も着手していません。
needs discussion
topic-overlap
- 主要言語
- Python
- スター
- 20.6k
- フォーク
- 3.3k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
The following assertion generates an error when using --strict-equality, but perhaps it should be allowed, since an assertion can test something that should be impossible?
from typing import List
def f(x: List[int]) -> None:
assert 'foo' not in x # Error, but should this be okay?
...
I saw a few examples similar to the above in production code and had to use # type: ignore[...] with them, which didn't feel optimal.
@ilevkivskyi What do you think?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue ではファイルもテストも指定されていないため、まず --strict-equality を使って例を再現し、比較エラーを報告する assertion check を追跡してください。不可能な membership assertion を受け入れるべきかを判断し、その後、示されている List[int] のケースに対する期待される診断動作とカバレッジを定義してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100